И, что тебе так нравиться в твоём состоянии?

Стоп, с какого такого перепою ты решил, что человекам недоступна импровизация? А про похуизм, знаешь в твоём возрасте это очень хорошо, впрочем скажем я полностью наплевательски отношусь к традициям, к обществу, к закону в том числе и к УК и вообще считаю себе отдельной цивилизацией состоящей из одного разумного существа так, что я не просто похуист, А СУПЕРПОХУИСТ, ПОХУИСТ - ОБМОРОЗОК.

Добавлено (2007/01/05, 5:56 Pm)
---------------------------------------------

Quote (C-400)

Не, Тох... Вот то, что ты сказал - это как раз человек... Я себя к недочеловекам отнёс. А причины - это уж мнение о себе. ИМХО, так сказать.

Саня ты- то чего себя причислил к недочеловекам? С тобой всё в порядке.

P.S.: я правда оч часто не обдумываю свои поступки (ни до, ни после свершения).

А так: после перепоя нового года еще и не такое про человеков решиш, как думаешь, Санек??? ))

Вообще- то не совсем и не всегда, в логонетике рулит не только логика, а и принцип согласно которому должен существовать абсолютный приоритет конечной цели, кстати о функции логики в операционной системе под названием личность, лови.
Эта тема посвящена той важнейшей роли которую исполняет классическая логика в человеческом мышлении, в человеческом мышлении классическая логика, а именно её 4 фундаментальных закона, тоесть занон тождества, закон противоречия, закон исключённого третьего, и закон достаточного основания, эти законы исполняют роль антивирусной программы для операционной системы под названием личность. Схема прилагаеться.
Л <- КЛ <- И.
Л - личность.
КЛ - классическая логика, тоесть закон тождества, закон противоречия, закон исключённого третьего и закон достаточного основания.
И - информация.
Как видите эта схема наглядно показывает, что классическая логика есть антивирусная программа операционной системы под названием личность.

Разумный ответ.

Я уже приводил критерии и очень много раз.

Quote (dImOnI)

Логонетик отключился, рпидётся вдвоём куковать о том кто мы, ё-моё! Всегда он так - как его спрашивают - он выходит! Гад1

Не отключился.

Что серьёзно оттягиваетесь?

Нет тема получиться тупой потому, что те кто пьёт тех не переубедить как и тех кто не пьёт тоже не переубедить.

Увы саня переубедить можно только и исключительно тех кто ещё колеблеться, кто находиться в точке ветвления.

Да но В СПОРЕ РОЖДАЕТЬСЯ ИСТИНА, если разумееться этот спор идёт по всем правилам научного дискурса.
В современном мире в том числе и в научном сообществе всё меньше и меньше людей владеют и пользуються научным дискурсом, тоесть дискурсом по схеме.
Т -> АТ -> А -> В -> ОВ -> ПВ -> УВ.
Т - тезис.
АТ - антитезис.
А - анализ.
В - вывод.
ОВ - осознание вывода.
ПВ - принятие вывода.
УВ - уточнение вывода.
Вот такой должна быть схема научного дискурса, а в современном мире и в том числе в научном сообществе очень часто устраивают анализ тезиса и естественно его критику не выдвигая альтернативы, тоесть антитезиса и в итоге получаеться анализ ради анализа и критика ради критики, что вредоносно, глупо, регрессивно и следовательно неприемлемо по определению.
Более того даже если кто- то и выдвигает антитезис и получает вывод, то как правило пренебрегает осознанием, принятием и уточнением этого вывода, что тоже неприемлемо ибо понимание должно быть МАКСИМАЛЬНО БОЛЕЕ ПОЛНЫМ, А ИНАЧЕ, ИНАЧЕ ПОЛУЧАЕТЬСЯ ПОНИМАНИЕ ДАЛЁКОЕ ОТ ПОЛНОГО И КАК СЛЕДСТВИЕ ДАЛЁКОЕ ОТ НАУЧНОГО.

А на счет твоей дискасс схемы: ты возможно прав. Меня лично мало когда хватает на что то большее чем АТ, А, В.

1 эта тема относиться к чему угодно ибо любое исследование включает в себя научный дискурс.
2 практикуйся и будет хватать не только на это.

Ладно, не засчитаем как офф-топ ))
Практика многое дает, полность согласен. Только вот времени на практику в дискуссионых правилах у мя щас мало - напрягает русский, география, алгебра и англ.яз.

Все по репетиторам, да по репетиторам. (