|
Нужна ли космонавтика?
|
|
|
|
|
| C-400 | Дата: Вторник, 2006/12/12, 8:05 PM | Сообщение # 1 |
 размышляющий
Группа: MoDeR
Сообщений: 266
Статус: Offline
| Тема говрит сама за себя. Большая просьба: обосновывать своё мнение, объяснять, почему так проголосовали.
Заранее спасибо.
Фотонной ракетой - к звёздам!
|
| |
| |
| Bob_Marley | Дата: Вторник, 2006/12/12, 8:10 PM | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
| нет космодрафтика твоя не нужна, особенно на этом сайте и форуме !!!!!!!!!!!!!!!! 
ДАЁШЬ ФЭНТАЗИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
| |
| Satar | Дата: Среда, 2006/12/13, 4:36 PM | Сообщение # 3 |
 master
Группа: .:WEB-MAStER:.
Сообщений: 320
Статус: Offline
| Надо! ИМХО популярность! ) Добавлено (2006/12/13, 4:36 Pm)
---------------------------------------------
| Quote (Bob_Marley) | | ДАЁШЬ ФЭНТАЗИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Хочешь? Могу сделать...
Just trust what it is true... ;)
|
| |
| |
| C-400 | Дата: Пятница, 2006/12/15, 5:26 PM | Сообщение # 4 |
|
размышляющий
Группа: MoDeR
Сообщений: 266
Статус: Offline
| | Quote | | -будет место где покомпостировать мозга |
Вот этим щас и займёмся.
Итак, господа присяжные, познакомлю с делом. В общем, "Краткий курс космонавтики без картинок".
Своременная космонавтика делится на:
I. Полёты у Земли:
1) Автоматические: спутники (метеорологические, научные, телекоммуникацонные, картографические, военные)
2) Пилотируемые (полёты к МКС, полёты на космических кораблях)
II. Полёты к другим небесным телам
1) Автоматические (АМС - автоматические межпланетные станции - красивейшие фотки планет!)
2) Пилотируемые (пока только до Луны - прога "Аполлон")
Ну и вот, используя эту табличку, уже можно говрить: это направление нужно, а это - нет.
Фотонной ракетой - к звёздам!
|
| |
| |
| [impeRUS]_ENTA_Routher | Дата: Пятница, 2006/12/15, 9:52 PM | Сообщение # 5 |
 it is me
Группа: Friend
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Полеты у Земли? Я думаю, что все че можна - мы уже у Земли сделали... поддержка работы спутников или их своевременная замена - все, что щас требуется...
АМС сто пудова нужно... как я понимаю(поправь, если ошибаюсь): затрат мало, зато получаем результ в виде картинок и не только (наверное еще какие-нидь пробы там воздуха ну или грунта берется)...
А вот на счет Пилотируемых...ну х.з.
соглашусь с Dyh-ом: | Quote | | Уж слишком дорога цена ошибки. В прямом и переносном смысле. ))) |
P.S.>можете гнобить мое личное мнение т.к. ни на какие осевые факты экономики и астрономии я не опирался...
From_Routher_With_Respect
|
| |
| |
| C-400 | Дата: Понедельник, 2006/12/18, 7:02 PM | Сообщение # 6 |
|
размышляющий
Группа: MoDeR
Сообщений: 266
Статус: Offline
| Стопроцентно согласен с [impeRUS]_ENTA_Routher. Необходимость спутников Земли никем не оспаривается, так как рименение у них чисто прикладное и их результаты мы видим каждый день.
А вот с остальным хужее. Многие в виде снисхождения говорят: "ладно уж, пускайте свои АМС, а вот пилотируемых экспедиций не надо, проку от них нет!". Дело в том, что всё остальное (АМС, пилотируемые экспедиции - в основном, "наука") приносят крайне незаметный вклад в науку и технику. С их результатами мы постоянно не сталкиваемся. Хотя не стоит забывать о том, что в жизнь внедряются те же ракетные технологии (тефлоновые покрытия, например).
Но моё мнение такое по поводу "научного космоса". Представим, что Колумб не открыл Америку. И европейцы бы сидели в Европе. Что бы изменилось? Ресурсов особых в Америке вроде нет, народу немного переселилось (ну, не миллионы, а тысячи, скорее всего), так что перенаселённость не решило. А в результате - новая страна с огромными возможностями, скачок в развитии. Не известно, может, колонизация Луны и Марса приведёт к аналогичным последствиям?Добавлено (2006/12/18, 7:02 Pm)
---------------------------------------------
| Quote | | Уж слишком дорога цена ошибки. В прямом и переносном смысле. ))) |
Возможно... Вообще, здесь надо ставить вопрос так: готово ли человечество посылать в космос людей для получения научных результатов, которые в настоящий момент не нужны, а также тратить при этом огромные деньги, при этом имея нерешённые проблемы, на которые с успехом можно потратить эти деньги?
Фотонной ракетой - к звёздам!
|
| |
| |
| [impeRUS]_Dyh | Дата: Понедельник, 2006/12/18, 8:35 PM | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
| а есть вариант обоснования "за" : ПО КОЧАНУ!
|
| |
| |
| C-400 | Дата: Понедельник, 2006/12/18, 8:38 PM | Сообщение # 8 |
|
размышляющий
Группа: MoDeR
Сообщений: 266
Статус: Offline
| | Quote (|impeRUS|_Dyh) | | а есть вариант обоснования "за" : ПО КОЧАНУ! |
Кратко, неразумно, неаргументированно. Мож, по существу?..
Фотонной ракетой - к звёздам!
|
| |
| |
| Tiranys | Дата: Понедельник, 2007/01/29, 1:39 AM | Сообщение # 9 |
 Новичок...
Группа: NEW
Сообщений: 8
Статус: Offline
| я точно непомню но я както слышал что гдето в 2036 году с землёй может столкнуться огромняя комет,  это по новостям говорили-у меня чуть инфаркт не случился. 
Если развить космонавтику + науку мы сможем защитить себя от разных космических тел. 
я тут на астраномию и космонавтику :)
|
| |
| |
| C-400 | Дата: Понедельник, 2007/01/29, 4:28 PM | Сообщение # 10 |
|
размышляющий
Группа: MoDeR
Сообщений: 266
Статус: Offline
| | Quote (Tiranys) | | Если развить космонавтику + науку мы сможем защитить себя от разных космических тел. |
Мы сможем не только это. Почитайте Лема, иногда захватывает дух.
Фотонной ракетой - к звёздам!
|
| |
| |
| C-400 | Дата: Вторник, 2007/01/30, 9:42 PM | Сообщение # 11 |
|
размышляющий
Группа: MoDeR
Сообщений: 266
Статус: Offline
| | Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher) | | Лем |
Фантаст...
Ещё можно посоветовать зайти на сайт NASA - там столько классных фоток! Туманности, галактики, планеты-кометы и т. д.!
Фотонной ракетой - к звёздам!
|
| |
| |
