Понедельник, 2017/06/26, 0:01 AM
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | постмодернизм - impeRUS forumS | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Архив - только для чтения
impeRUS forumS » Архив » Архив » постмодернизм (обсуждение пагубы постмодернизма)
постмодернизм
логонетикДата: Среда, 2006/12/20, 7:33 PM | Сообщение # 1
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Эта тема посвящена опасности которую несёт для прогресса и цивилизации постмодернизм, приступим. 1 согласно постмодернизму прогресс невозможен и его никогда не было и небудет, следовательно с точки зрения постмодернистов уровень развития науки и техносферы в каменном веке был такой- же какой существует в 21 веке. 2 согласно постмодернизму все культуры равны, следовательно культура скажем папуасов равна русской культуре, китайской культуре, европейской культуре.и.т.д. 3 согласно постмодернизму все люди равны следовательно дурак ровня гению, а трус ровня герою. В общем как видите постмодернизм=идиотизм. Прошу высказываться. Понимаете, для прогресса необходимы следующие ключевые элементы, а именно; 1 идеология. 2 стратегия. 3 проэкт. А постмодернизм отрицает все из них, постмодернизм это эдакая жертва стратегией во имя тактики, это то, что говорит,, нахрен вам ребята прогресс, познание, свершения и размышления о будущем цивилизации живите лучше одним днём,, И вот это животное состояние являеться основой современной цивилизации. А как вам тотальная уравниловка всех и вся коия происходит согласно постмодернизму? Под пагубой постмодернизма я имею ввиду главным образом философско- социальный постмодернизм.

формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
[impeRUS]_DyhДата: Среда, 2006/12/20, 11:17 PM | Сообщение # 2
Группа: Удаленные





История
Начало эпохи постмодерна связывают с тезисом Ницше «Бог умер» (1882), а вместе с Богом умерли все «вечные ценности» и наступил нигилизм. Однако реальное воцарение постмодерна пришлось на эпоху Холодной войны (1946—1988), после свержения нацистского режима в Германии.

Термин введен в употребление в 1910-е годы, но в качестве философской категории и характеристики мировоззрения получил широкое признание благодаря книге «Состояние Постмодерна» (1979) французского философа Ж.-Ф. Лиотара.

[править] Философский постмодернизм
Состояние утраты ценностных ориентиров воспринимается теоретиками постмодернизма позитивно. «Вечные ценности» — это тоталитарные и паранойяльные идеи-фикс, которые препятствуют творческой реализации. Истинный идеал постмодернистов — это хаос, именуемый Делезом хаосмосом, первоначальное состояние неупорядоченности, состояние нескованных возможностей. В мире царствует два начала шизоидное начало творческого становления и паранойяльное начало удушающего порядка. При этом постмодернисты утверждают идею «смерти автора», вслед за Фуко и Бартом.

Любое подобие порядка нуждается в немедленной деконструкции — освобождении смысла, путем инверсии базовых идеологических понятий, которыми проникнута вся культура. Основным теоретиком деконструктивизма считается Деррида.

[править] Художественный постмодернизм
В агрессивном варианте — стиль жизни, основанный на циничном и самокритичном отношении к традиционному искусству и выражаемый в череде провокаций как беспрерывной войне с потребителем. Период становления прошел в виде радикальных исканий деконструктивизма и поп-арта, но в дальнейшем ограничился смешиванием старых и новых стилей, образов и техник, региональных традиций и наследия субкультур.

Часть постмодернистов не освободилась от влияния непосредственных предшественников. Такие авторы эпигонски подражают сюрреалисту С. Дали или лидеру поп-арта Энди Уорхолу.

Не следует путать с постструктурализмом (post-structuralism), трансавангардом и концептуальным искусством, не ориентированными на коммерческий успех.

Характерен для индустриально развитых стран, обладающих большими информационными массивами. Наиболее известен в архитектуре, скульптуре, живописи, книжной иллюстрации, коммерческой рекламе, литературе, кинематографе и в арт-формах цифровых технологий.

Творчество подавляющего большинства постмодернистов основано на беспрерывном и агрессивном цитировании и хаотичных аллюзиях, но не на высокохудожественных реминисценциях. Сугубо технический прием заимствования постмодернисты возвели в своеобразный светский культ. По мнению искусствоведов, участие в движении постмодернизма не требует от художника соответствующего образования или профессиональных навыков. В частности, художественной традицией стала игра с масштабами и цветом при копировании узнаваемых образов Джоконды, М. Монро или А. Эйнштейна.

Однако существуют и художники-постмодернисты, умеренно пользующиеся приёмом цитирования и по сути продолжающие развитие «старой» культуры без её явного уничтожения, но даже с уважением.

Рубеж между постмодернистом и художником пролегает по границе между цитатой и реминисценцией. Незначительная часть зрелых постмодернистов владеет навыками игры при дозированном смешивании элементов чужого и собственного творчества. В кинематографе к числу последних следует отнести Вуди Аллена, сумевшего в стилистике урбанистического искусства создать калейдоскопический образ Нью-Йорка и коллективный портрет нью-йоркцев; с некоторой оговоркой можно отнести к постмодернистам режиссёра Дэвида Линча, в своих зрелых работах пользующегося кинематографическими клише и сталкивающего их в сюрреалистических пропорциях для выявления мистической абсурдности бытия. Также одним из самых известных приверженцев постмодернизма в кино является Квентин Тарантино.

Постмодернизм в американской литературе связан прежде всего с именами основателей «школы чёрного юмора», к которым относят Джона Барта, Томаса Пинчона, Джеймса Патрика Данливи и Дональда Бартельми. В качестве влиятельных постмодернистов выделяют таких писателей, как Дон Делилло, Джулиан Барнс, Уильям Гибсон, Владимир Набоков, Джон Фаулз и др.

Русскими постомодернистами в той или иной мере являются писатели Владимир Набоков, Виктор Пелевин, Владимир Сорокин, Саша Соколов, Венедикт Ерофеев. Все они, кроме Владимира Сорокина в ранний период его творчества и Виктора Пелевина — в поздний, достаточно умеренны и умело конструируют свой неповторимый художественный мир без агрессивного наступления на «прежнюю» культуру.

Постмодернизм отражает разнородные способы мышления и жизненный цикл различных художественных форм, поэтому в целом его можно расценивать неполитизированной идеологией эпохи глобализации. Сегодня постмодернизм обозначает общую ситуацию, когда при недостатке воли и продуктивных (позитивных) художественных образов гипертрофированно расширились границы интеллектуального рынка.

Добавлено (2006/12/20, 11:17 Pm)
---------------------------------------------
Это прямое копирование с ru.wikipedia.org! Вот здесь более менее можно узнать что-то полезное.

Сообщение отредактировал [impeRUS]_Dyh - Среда, 2006/12/20, 11:21 PM
 
EgoДата: Среда, 2006/12/20, 11:34 PM | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





Не вижу ничего пагубного. Не хуже и не лучше остальных философских течений, любое из них не обходится без спорных идей.
 
логонетикДата: Четверг, 2006/12/21, 8:49 PM | Сообщение # 4
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ego)
Не вижу ничего пагубного. Не хуже и не лучше остальных философских течений, любое из них не обходится без спорных идей.

Вы поймите, пагуба в том, что постмодернизм отрицает логическое мышление и прогресс.


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
[impeRUS]_ENTA_RoutherДата: Воскресенье, 2007/01/28, 9:40 PM | Сообщение # 5
it is me
Группа: Friend
Сообщений: 289
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (логонетик)
Вы поймите, пагуба в том, что постмодернизм отрицает логическое мышление и прогресс.

Это пагубно только для логонетики, сторонником которой являешься ты, не мы.


From_Routher_With_Respect
 
NewcomerДата: Воскресенье, 2007/01/28, 9:42 PM | Сообщение # 6
болтун
Группа: MoDeR
Сообщений: 99
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Это пагубно только для логонетики, сторонником которой являешься ты, не мы.

Согласен!!!


"Особенно несносны глупцы, имеющие некоторый зачаток ума."(С) Ларошфуко
 
логонетикДата: Понедельник, 2007/01/29, 3:14 AM | Сообщение # 7
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Это пагубно только для логонетики, сторонником которой являешься ты, не мы.

Это пагубно для всей цивилизации ибо с такой идеологией, а точнее с её отсутствием цивилизация направиться назад в будущее.


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
[impeRUS]_ENTA_RoutherДата: Понедельник, 2007/01/29, 6:08 PM | Сообщение # 8
it is me
Группа: Friend
Сообщений: 289
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (логонетик)
Это пагубно для всей цивилизации ибо с такой идеологией, а точнее с её отсутствием цивилизация направиться назад в будущее.

Думаешь люди побросают електроплиты и уйдут жить в лес рядом с берлогой из оленьей шкуры?


From_Routher_With_Respect
 
NewcomerДата: Понедельник, 2007/01/29, 11:44 PM | Сообщение # 9
болтун
Группа: MoDeR
Сообщений: 99
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Думаешь люди побросают електроплиты и уйдут жить в лес рядом с берлогой из оленьей шкуры?

постиндустриализм и постмодернизм не путай!


"Особенно несносны глупцы, имеющие некоторый зачаток ума."(С) Ларошфуко
 
логонетикДата: Вторник, 2007/01/30, 6:34 AM | Сообщение # 10
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Думаешь люди побросают електроплиты и уйдут жить в лес рядом с берлогой из оленьей шкуры?

Нет не побросают и не уйдут, а просто в связи с забиванием на прогресс не успеют подготовиться к встрече с истощением рентабельных ресурсов и аля- улю гони гусей.


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
[impeRUS]_ENTA_RoutherДата: Вторник, 2007/01/30, 1:53 PM | Сообщение # 11
it is me
Группа: Friend
Сообщений: 289
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (логонетик)
Нет не побросают и не уйдут, а просто в связи с забиванием на прогресс не успеют подготовиться к встрече с истощением рентабельных ресурсов и аля- улю гони гусей.

Хм... Эт действительно пагубно не только для логонетики... Однако сейчас есть те, кто задумался над етой проблемой! Лозунги аля берегите ресурсы и т.п.


From_Routher_With_Respect
 
C-400Дата: Вторник, 2007/01/30, 6:37 PM | Сообщение # 12
размышляющий
Группа: MoDeR
Сообщений: 266
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Хм... Эт действительно пагубно не только для логонетики... Однако сейчас есть те, кто задумался над етой проблемой! Лозунги аля берегите ресурсы и т.п.

Сколько не береги конфеты, всё равно закончатся. И когда-нибудь надо будет думать, как добраться до сахарницы. В сахарнице, кстати, может оказаться леденец.
Это прямая аналогия: уже сейчас надо думать над тем, как жить дальше. Причём прорабатывать все возможные методы. Явно большинство из них окажется бредом (допустим, снабжать всё человечество энергией ядерных взрывов, кипетящих горное озеро). Но один-два будут решением проблемы. Для энергетики это - термоядерный синтез (ИМХО, ессно), в машиностроении - использование нанороботов и т. д. Выход всегда есть, только работать надо уже сейчас.


Фотонной ракетой - к звёздам!
 
логонетикДата: Вторник, 2007/01/30, 10:52 PM | Сообщение # 13
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Хм... Эт действительно пагубно не только для логонетики... Однако сейчас есть те, кто задумался над етой проблемой! Лозунги аля берегите ресурсы и т.п.

Беречь ресурсы не получиться ибо современная цивилизация этого делать не будет, да это и не спасёт, только продлит агонию, необходимо решать проблему и решать кардинально

Quote (C-400)
Сколько не береги конфеты, всё равно закончатся. И когда-нибудь надо будет думать, как добраться до сахарницы. В сахарнице, кстати, может оказаться леденец.
Это прямая аналогия: уже сейчас надо думать над тем, как жить дальше. Причём прорабатывать все возможные методы. Явно большинство из них окажется бредом (допустим, снабжать всё человечество энергией ядерных взрывов, кипетящих горное озеро). Но один-два будут решением проблемы. Для энергетики это - термоядерный синтез (ИМХО, ессно), в машиностроении - использование нанороботов и т. д. Выход всегда есть, только работать надо уже сейчас.

Браво саня, даже и добавить нечего, именно так и ни как по другому.

Добавлено (2007/01/30, 10:52 Pm)
---------------------------------------------
Современная цивилизация обречена и обречена по следующим причинам, а именно.
1 причина номер один заключаеться в том, что человеческий материал, сама человеческая форма неисправна.
2 причина номер два заключаеться в том, что современная цивилизация отказалась от развития идей до уровня сверхидей, тоесть идеологий и как следствие отказалась от схемы без которой невозможен прогресс, а именно.
И -> ИД -> СТ -> ПР.
И - идея.
ИД - идеология, тоесть сверхидея.
СТ - стратегия.
ПР - проэкт.
Без этой схемы как вы понимаете прогресс и как следствие отказ от человеческой формы в пользу более эффективной формы невозможен по определению, а возможна только стагнация, выжирание рентабельных ресурсов и рано или поздно падение цивилизации в средневековье и дальше в античные времена и в каменный век, как говориться назал в будущее.
Именно из- за отказа от развития по схеме идея, идеология, стратегия, проэкт в современном мире идеям не позволяют подниматься до уровня сверхидей, тоесть идеологий, именно поэтому в современном мире пресекаються любые попытки мыслить стратегически, тоесть в долгосрочной перспективе, именно поэтому в современном мире пресекаеться творческое мышление и выдвижение нестандартных тезисов, именно поэтому в современном мире сама долгосрочная память подвергаеться гонениям ибо человек с развитой долгосрочной памятью по любому начинает анализировать свои воспоминания и рано или поздно начинает мыслить в долгосрочной перспективе, тоесть долгосрочная память порождает мышление в долгосрочной перспективе, тоесть стратегическое мышление и поэтому современного человека приучают не развивать и не пользоваться своей долгосрочной памятью, именно поэтому интернет который ещё каких- то 10 лет назад был оплотом свободомыслящих интеллектуалов стремительно превращаеться в болото недоумков и регрессоров, именно поэтому телевидение проводит политику дибилизации электората в целях оптимизации процессов управления, именно поэтому современные так называемые интеллектуалы предпочитают критиковать чужие тезисы не выдвигая своих тезисов, всё это делаеться для того, чтобы не позволить возродиться схеме идея, идеология, стратегия, проэкт.


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
[impeRUS]_ENTA_RoutherДата: Среда, 2007/01/31, 0:53 AM | Сообщение # 14
it is me
Группа: Friend
Сообщений: 289
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (логонетик)
Беречь ресурсы не получиться ибо современная цивилизация этого делать не будет, да это и не спасёт, только продлит агонию, необходимо решать проблему и решать кардинально

Хм... Ты блин прав... И как ее решать?


From_Routher_With_Respect
 
логонетикДата: Пятница, 2007/02/02, 3:28 AM | Сообщение # 15
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Хм... Ты блин прав... И как ее решать?

Решать её необходимо комплексно ибо проблема с энергоресурсами это только вершина айсберга неумолимо приближающегося к титанику.
1 полностью беспощадное, научное понимание реальности, понимание того, что цивилизация уже одной ногой в бездне, тоесть СНАЧАЛА НЕОБХОДИМО ПРОСТНУТЬСЯ КАК БЫ ТЯЖЕЛО ЭТО НИ БЫЛО, как говориться освободить может только и исключительно ПРАВДА какая- бы ужасающая она ни была.
2 концентрация усилий на сингулярных технологиях, в том числе на минимум десятке направлений энергетики. Из направлений энергетики наиболее стоящие это бриддерные АЭС, термояд, котлы взрывного згорания.
3 введение в обществе ЖЁСТКОЙ ИДЕОЛОГИИИ ПРИМАТА ПРОГРЕССА НАД ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ И МНЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА.
4 работы в области отказа от человеческой формы в пользу более эффективной формы.

Добавлено (2007/02/01, 1:31 Am)
---------------------------------------------
Давайте поразмышляем над тем, что необходимо сделать для спасения человечества, тоесть для преодоления обречённости человечества, на мой взгляд необходимо сделать следующее.
1 возврат к мировозрению по схеме.
И -> ИД -> СТ -> ПР -> ОС.
И - идея.
ИД - идеология.
СТ - стратегия.
ПР - проэкт.
ОС - осуществление.
2 совершить нейрореволюцию, тоесть полностью изменить нейроструктуру человеческой личности и главным элементом нейрореволюции необходимо сделать полный апгрейд и изменение структуры памяти, тоесть полное изменение схемы памяти, сейчас человеческая память описываеться следующей схемой.
С -> МП -> КП -> СП -> ДП.
C - сознание.
МП - мгновенная память.
КП - краткосрочная память.
СП - среднесрочная память.
ДП - долгосрочная память.
Такая структура памяти есть бред и белиберда ибо до долгосрочной памяти в которой воспоминания храняться всю жизнь у обычного человека, тоесть человека без гипертрофии долгосрочной памяти из сознания доходит где- то 10% информации, а остальные 90% информации попросту отсекаються посредниками роль которых исполняют МП, КП и СП и именно поэтому МП, КП и СП необходимо полностью удалить из схемы памяти и привести память к следующей схеме.
С -> ДП.
Таким образом произойдёт полный апгрейд и модернизация не только памяти, а и всей структуры личности ибо долгосрочная память это есть ключевой элемент личности.
3 этот пункт неразрывно связан со вторым пунктом, а именно полное изменение структуры памяти в пользу долгосрочной памяти приведёт к тому, что на людей обрушиться подлинное цунами воспоминаний и естественно люди начнут их анализировать на предмет того как эти воспоминания влияют на личность и могло- ли всё пойти по другому и в итоге произойдёт полный апгрейд всей системы мышления с нынешней.
С -> ММ -> КМ -> СМ -> ДМ.
С - сознание.
ММ - мгновенное мышление (тоесть мышление в сверхкороткой перспективе) .
КМ - краткосрочное мышление (тоесть мышление в краткосрочной перспективе) .
СМ - среднесрочное мышление (тоесть мышление в среднесрочной перспективе) .
ДМ - долгосрочное мышление (тоесть мышление в долгосрочной перспективе) .
На систему мышления по следующей схеме.
С -> ДМ.
Как вы понимаете подобно тому как МП, КП и СП по сути обкрадывают ДП позволяя дойти до ДП только где- то 10% информации так и ММ, КМ и СМ обкрадывают ДМ перетягивая на себя ресурсы необходимые ДМ.
4 дальнейший апгрейд человека, свершение генетической революции и возможно пересадки человеческой, а точнее уже сверхчеловеческой личности на искуственный носитель превосходящий естественный носитель при условии если таковой будет найден.
Вот такие шаги необходимо предпринять для спасения человечества.
П. С. Пока необходимо практиковать психотехники изменяющие структуру памяти в пользу долгосрочной памяти и самую эффективную и простую из них я привожу.
Психотехника созданная мной называеться анализ долгосрочной памяти, сокращённо АДП.
1 спуск по цепи воспоминаний от настоящего момента до самого давнего воспоминания.
2 подъём по цепи воспоминаний от самого давнего воспоминания до настоящего момента.
3 вследствии выполнения первых двух упражнений происходит взрывообразное вспоминание различных воспоминаний третье упражнение заключаеться в том, что необходимо подвергать эти воспоминания тщательному изучению на предмет тех ощущений которые они вызывают, на предмет их соотношения друг с другом и влияния друг на друга и на предмет того влияния которое они оказали на личность.

Добавлено (2007/02/02, 3:28 Am)
---------------------------------------------
Давайте поразмышляем о том как должен выглядеть и кем должен являться человек прогрессивного будущего, тоесть человек будущего в котором прогресс не остановлен.
Для начала совершенно очевидно, что человек будущего должен быть не человеком, а сверхчеловеком, но и это ещё не всё ибо если мы подумаем здраво то поймём очевидную истину, а именно людям, даже сверхлюдям в прогрессивном будущем, в сингулярном будущем, в будущем в котором прогресс не остановлен места нет ибо человеческая форма это глубоко дефективная форма и в дальнейшем прогрессе она непригодна, поэтому человек будущего не должен быть не только человеком, а и сверхчеловеком, он должен быть сверхсуществом полностью лишённым человеческой формы.
Сверхсущество будущего должно быть следующим.
1 оно должно обладать физическим бессмертием.
2 оно должно обладать гигантской степенью живучести, тоесть устойчивости организма.
3 оно должно обладать абсолютной долгосрочной памятью и как следствие ВЫДАЮЩИМИСЯ МНЕМО - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ.
4 оно должно обладать полиморфной структурой организма, тоесть быть полиморфом, тоесть иметь возможность мысленно - волевым усилием полностью менять форму и структуру своего организма и приспосабливать его к любым самым агрессивным и неблагоприятным условиям внешней среды.
Как видите все эти невообразимо вкусные плоды и невообразимо восхитительные способности и возможности недостижымы без полного и окончательного отказа от человеческой формы.


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
impeRUS forumS » Архив » Архив » постмодернизм (обсуждение пагубы постмодернизма)
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright WMA © 2017