Среда, 2017/09/20, 1:51 AM
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | схема познавательного мышления - impeRUS forumS | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Архив - только для чтения
impeRUS forumS » Архив » Архив » схема познавательного мышления (обсуждение схемы познавательного мышления)
схема познавательного мышления
логонетикДата: Воскресенье, 2007/01/21, 2:35 AM | Сообщение # 1
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Эта тема посвящаеться схеме познавательного мышления. Итак приступим дамы и господа схема познавательного мышления прилагаеться.
В -> ПО -> О -> ПВ -> В.
В - вопрос.
ПО - поиск ответа.
О - ответ.
ПВ - поиск вопроса.
Тоесть как видно из этой схемы суть познавательного мышления заключаеться в том, что человек пользующийся познавательным мышлением должен получать не ответы на вопросы, а вопросы на вопросы ибо любой вопрос должен приводить к поиску ответа, любой поиск ответа должен приводить к ответу, любой ответ должен приводить к поиску нового вопроса, а любой поиск нового вопроса должен приводить к новому вопросу, тоесть познавательное мышление это бесконечная цепь В -> В и это при правильном подходе обеспечивает бесконечность процесса познания и как следствие бесконечность процесса прогресса.
Поскольку познавательное мышление это самая совершенная система мышления из известных нам то естественно любой уважающий себя учёный, мыслитель и просто человек ставящий во главу угла разум должен пользоваться исключительно познавательным мышлением.

Добавлено (2007/01/21, 2:35 Am)
---------------------------------------------
Основа мышления разумного существа это система поиска аналогий и проведения сравнений, схема этого процесса следующая.
Л <-> АН <-> СР <-> И.
Л - личность.
АН - аналогия.
СР - сравнение.
И - информация.
Из этой схемы наглядно видно, что мышление есть система поиска аналогий и проведения сравнений и чем более эффективно человек осуществляет поиск аналогий и проведение сравнений тем его интеллект развитее, тоесть мышление это своего рода лабиринт аналогий и сравнений и чем легче личность находит дорогу в этом лабиринте тем она развитее.
Поскольку мышление это система поиска аналогий и проведения сравнений то логично предположить, что и тесты на интеллект должны определять в первую и главную очередь именно умение тестируемого конструировать аналогии и проводить сравнения и чем эффективнее, грамотнее и быстрее человек конструирует аналогии и производит сравнения тем он интеллектуально развитее.
А теперь представляю психотехнику конструирования аналогий созданную мной, эта психотехника заключаеться в том, что человек должен для максимально большого количества различных событий подбирать аналогии и конструировать последовательности аналогий, тоесть подбирать аналогии для различных событий, потом подбирать аналогии для аналогий и так далее, также необходимо проводить процесс сравнения аналогий с первоначальным событием и друг с другом, также на основе этой психотехники можно создать игру в аналогии в которой побеждать будет тот игрок кто сумеет создать за кратчайшее время наиболее длинную и грамотную цепь аналогий, также как я уже писал необходимо не только конструировать цепи аналогий, но и не забывать проводить тщательные сравнения аналогий с первоначальным событием на основе которого они конструируються и друг с другом ибо сравнение это верный помощник аналогии.


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
NewcomerДата: Воскресенье, 2007/01/21, 9:24 PM | Сообщение # 2
болтун
Группа: MoDeR
Сообщений: 99
Репутация: 0
Статус: Offline
круто.

"Особенно несносны глупцы, имеющие некоторый зачаток ума."(С) Ларошфуко
 
SatarДата: Понедельник, 2007/01/22, 8:36 PM | Сообщение # 3
master
Группа: .:WEB-MAStER:.
Сообщений: 320
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (dImOnI)
круто.

lol ___ самое реальное что можно было сказать... В этом слове отражается полный пофигизм на ету телегу, и некоторая доля сочувствия... lol biggrin


Just trust what it is true... ;)
 
логонетикДата: Вторник, 2007/01/23, 8:43 PM | Сообщение # 4
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Newcomer)
круто.

Целиком согласен.

Quote (dImOnI)
Newcomer, если твоё сообщение направлено только на то, чтобы спасти тему логонетика от казни, то одного слова явно недостаточно!

А оно уже не одно.

Quote (|impeRUS|W@NgeL)
___ самое реальное что можно было сказать... В этом слове отражается полный пофигизм на ету телегу, и некоторая доля сочувствия...

А кому сочувствие?

Quote (dImOnI)
Согласен с тобой! Но теперь из-за вас тема начала жить!!! И я не могу её удалиииить!!!!

Как жаль biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
логонетикДата: Среда, 2007/01/24, 7:44 PM | Сообщение # 5
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Первая текстовая мессаге напоминает причинно-следственную теорию... Каждому вопросу есть следующий вопрос... иными словами каждый ответ на вопрос способен вызвать новый вопрос... Это отличное доказательство того, что цивилизация ХЕР вымрет, пока есть хоть один человек. Но также и отличное док-во, что сущность цивилизации - отвечать на вопросы, то есть развиваться... а вот то что количество вопросов вызывает прогресс - из этого следует невозможность регресса.... Однако прогресс в одной сфере жизни - это регресс в другой! Это всегда так было... может и будет... видимо теория сильно отличается от практики...
Насчет сравнения и аналогий согласен. Хотя мало что понял в предложении где слово "анология" встречается 11 раз... (когда считал количество - понял чуть больше чем в первый, но все равно на сухой теории не выедешь... сдобри примерами.).
вот это будет явл аналогией?:
(.)(.) - это сиси какой нить девушки... (большие)

Насчёт того, что каждый вопрос это одновременно есть следствие предудущего вопроса и причина для следующего вопроса? В тему, именно так.
А вот насчёт невозможности регресса? Не всё так шоколадно ибо и прогресс и регресс идут при помощи фазовых переходов так, что всё возможно.
Насчёт сравнений и аналогий? Их необходимо использовать только и исключительно в комплексе с абстрагированием и обобщением, а иначе может получиться бред.


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
SatarДата: Четверг, 2007/01/25, 3:35 PM | Сообщение # 6
master
Группа: .:WEB-MAStER:.
Сообщений: 320
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Прикольно... пусть живет. У меня вопрос: А кто нибудь самый-самый первый пост в этой теме хоть прочитал???

lol
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
вот это будет явл аналогией?:
(.)(.) - это сиси какой нить девушки... (большие)

biggrin А эти больше! (....)(....) тока они какие-то неправильные... lol (кто отгадает в чем их неправильность тому + в репутацию...) smile


Just trust what it is true... ;)
 
(SiC)Дата: Четверг, 2007/01/25, 4:25 PM | Сообщение # 7
the best of me
Группа: MoDeR
Сообщений: 81
Репутация: 5
Статус: Offline
У них 4 соска!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

People=Shit
 
C-400Дата: Четверг, 2007/01/25, 8:27 PM | Сообщение # 8
размышляющий
Группа: MoDeR
Сообщений: 266
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Satar)
А эти больше! (....)(....) тока они какие-то неправильные... (кто отгадает в чем их неправильность тому + в репутацию...)

Они, Тарас, твои! Воти неправильные!


Фотонной ракетой - к звёздам!
 
логонетикДата: Пятница, 2007/01/26, 2:53 AM | Сообщение # 9
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
То есть вот это не является аналогией:

А при чём тут это?


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
[impeRUS]_ENTA_RoutherДата: Пятница, 2007/01/26, 9:40 PM | Сообщение # 10
it is me
Группа: Friend
Сообщений: 289
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (логонетик)
А при чём тут это?

Ну... должны ж быть какие-нибудь примеры! Мой те совет - сдабривай ты свою сухую теорию примерами! Там не знаю: Зайчик весело прыгает и антианология этому рыба весело задыхается... (я знаю, что этот пример не является ни анологией, ни антианологией, зато смефно и не сухо)


From_Routher_With_Respect
 
SatarДата: Пятница, 2007/01/26, 10:05 PM | Сообщение # 11
master
Группа: .:WEB-MAStER:.
Сообщений: 320
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote ((SiC))
У них 4 соска!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

+ smile


Just trust what it is true... ;)
 
NewcomerДата: Пятница, 2007/01/26, 10:09 PM | Сообщение # 12
болтун
Группа: MoDeR
Сообщений: 99
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Satar)
+

тарас, ты че, охренел, до этого только С-400 не додумался)) за всякую фигню репутацию не поднимай!


"Особенно несносны глупцы, имеющие некоторый зачаток ума."(С) Ларошфуко
 
SatarДата: Пятница, 2007/01/26, 10:12 PM | Сообщение # 13
master
Группа: .:WEB-MAStER:.
Сообщений: 320
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Newcomer)
тарас, ты че, охренел, до этого только С-400 не додумался)) за всякую фигню репутацию не поднимай!

Ето был конкурс на скорость... кто первый тот и получил... )


Just trust what it is true... ;)
 
логонетикДата: Пятница, 2007/01/26, 11:09 PM | Сообщение # 14
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Ну... должны ж быть какие-нибудь примеры! Мой те совет - сдабривай ты свою сухую теорию примерами! Там не знаю: Зайчик весело прыгает и антианология этому рыба весело задыхается... (я знаю, что этот пример не является ни анологией, ни антианологией, зато смефно и не сухо)

Чтож в общем- то этот вариант возможен.


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
[impeRUS]_ENTA_RoutherДата: Пятница, 2007/01/26, 11:52 PM | Сообщение # 15
it is me
Группа: Friend
Сообщений: 289
Репутация: 4
Статус: Offline
Бля, заебись у нас: мне Feniks репутацию так просто понизил, Тарас извращнулся и повысил репутацию (SiC)у...

Quote (логонетик)
Чтож в общем- то этот вариант возможен.

Ну дык прими к сведению и тоже втыкай в теорию различные варианты.


From_Routher_With_Respect
 
логонетикДата: Суббота, 2007/01/27, 4:34 AM | Сообщение # 16
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Ну дык прими к сведению и тоже втыкай в теорию различные варианты.

Просто я постоянно забываю, что то, что я говорю совсем не просто и нуждаеться в объяснениях на примерах.


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
SatarДата: Суббота, 2007/01/27, 4:53 PM | Сообщение # 17
master
Группа: .:WEB-MAStER:.
Сообщений: 320
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Бля, заебись у нас: мне Feniks репутацию так просто понизил, Тарас извращнулся и повысил репутацию (SiC)у...

А ты возьми да ваще в - его загони! )))) у тя ж плюсомет!!! )))


Just trust what it is true... ;)
 
логонетикДата: Суббота, 2007/01/27, 6:46 PM | Сообщение # 18
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (dImOnI)
Вывод: ГОВОРИТЕ ПО-РУССКИ

Ну так я и стараюсь по мере возможности.


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
[impeRUS]_ENTA_RoutherДата: Воскресенье, 2007/01/28, 4:45 PM | Сообщение # 19
it is me
Группа: Friend
Сообщений: 289
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Satar)
А ты возьми да ваще в - его загони! )))) у тя ж плюсомет!!! )))

Загнать в полный -? Забавно, но слишком жестоко для этого гада летучего... Но повышать ее я тоже не буду... Кстать, отредактируй его добавку к моей репе на оХУЕЛ... Так понятнее за что! (за ни за что)... (а то что (сенсоред) Сатар/// - это них не понятно...

Терь по теме:
В общем проводи аналогии говори по русски и приводи примеры. Тогда будет почва для размышлений. А сухая теория нас уже и так заколебала везде и всюду (в школе например).


From_Routher_With_Respect
 
логонетикДата: Понедельник, 2007/01/29, 3:48 AM | Сообщение # 20
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Терь по теме:
В общем проводи аналогии говори по русски и приводи примеры. Тогда будет почва для размышлений. А сухая теория нас уже и так заколебала везде и всюду (в школе например).

Ну всё таки назвать мои конструкты сухой теорией это уж слишком, не настолько она и суха.

Добавлено (2007/01/29, 3:48 Am)
---------------------------------------------
Эта тема рассматривает метод ключевого элемента созданный мной, я в своих рассуждениях исхожу из того, что любая система имеет главный, иначе говоря ключевой элемент и если его вычленить и подчинить то управлять такой системой будет очень и очень легко, ради примера рассмотрим такие системы как человеческий организм, человеческая личность, социальные системы, науку, вселенную, материю и вычленим ключевые элементы этих систем. Итак приступим.
1 человеческий организм, чтож всё просто, что определяет структуру и все особенности человеческого организма? Что? Ответ очевидный наследственность, что определяет наследственность? Ответ очевидный генетика, что несёт генетика? Ответ очевидный генетическую информацию, следовательно ключевой элемент организма это генетическая информация.
2 человеческая личность, чтож всё просто, рассмотрим лишившись чего личность исчезает сразу- же, а именно лишившись памяти, тоесть личность без памяти, это не личность, ради примера посмотрите на новорождённых младенцев, их память пуста и именно поэтому личностями они не являються, а являються существами без личности и только по мере закачивания посредством сознания в их память информации они обретают личность, следовательно ключевой элемент личности это информация хранящаяся в памяти, но это ещё не всё, идём далее, не вся память равноценна, есть краткосрочная, а есть долгосрочная память, тоесть память попав в которую информация храниться там всю жизнь, полагаю очевидно, что именно долгосрочная память являеться ключевым элементом памяти, а поскольку память являеться ключевым элементом личности, а долгосрочная память являеться ключевым элементом памяти то долгосрочная память являеться ключевым элементом личности. Ради примера представьте существо без долгосрочной памяти? Его каждый день надо было- бы учить одним и тем- же элементарным навыкам ибо он бы их постоянно забывал
3 социальные системы, чтож всё просто, без чего социальные системы невозможны? Без существ из которых они состоят, тоесть людей. и. т. д. Следовательно человеческий материал есть ключевой элемент социальных систем состоящих из людей, следовательно если мы хотим модернизировать социальные системы состоящие из человеческого материала то мы должны модернизировать человеческий материал.
4 наука, чтож наука немыслима без теоретического мышления, теоретическое мышление немыслимо без процесса восхождения от абстрактного к конкретному, следовательно наука не мыслима без восхождения от абстрактного к конкретному, следовательно восхождение от абстрактного к конкретному есть ключевой элемент науки. Ради примера представьте учёных лишённых возможности восходить от абстрактного к конкретному, они были- бы похожи на 3 слепцов изучающих слона, один изучал хвост и решил, что это лиана, другой изучал лапу и решил, что это колонна, третий изучал хобот и решил, что это гигантская змея, это так получилось ибо они не могли взглянуть на слона со стороны, вот так и учёные лишённые возможности восхождения от абстрактного к конкретному будут не в состоянии посмотреть со стороны на проблемы которые исследуют и следовательно будут постоянно приходить к ложным выводам.
5 вселенная, чтож тут тоже всё просто, без чего немыслима вселенная? Вселенная немыслима без материи, следовательно материя есть ключевой элемент вселенной.
6 материя, чтож тут всё вообще элементарно, без чего немыслима материя? Материя немыслима без своих составных частей, следовательно составные части материи, тоесть вещество, поле и гипотетические свёрнутые составные части материи есть ключевые элементы материи.
Если в какой либо системе не 1, а больше одного ключевых элементов, то это называеться ключевой комплекс, но поскольку как правило в ключевом комплексе всё равно какой- либо элемент главнее других то мы опять приходим к ключевому элементу.
Если в какой- либо системе ключевым элементом являеться не элемент, а скажем связи между элементами тогда ключевым элементом такой системы являються связи между элементами.


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
логонетикДата: Вторник, 2007/01/30, 6:18 AM | Сообщение # 21
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher)
Да, еще один замечсание: Делай посты по-короче: а то как-то пугает читать многострочный текст... и реально начало постов аля "эта тема посвещена или рассматривает" как то уже заколебало...

Уже и так стараюсь писать как можно короче, ну, чтож попытаюсь ещё короче.


формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
 
impeRUS forumS » Архив » Архив » схема познавательного мышления (обсуждение схемы познавательного мышления)
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright WMA © 2017