Логонетик, неужели ты думаешь, что кто-то из здесь присутствующих дошел до такого уровня саморазвития и понимания действительности? Могу смело утверждать,что нет, т. к. со всеми лично знаком, ни у кого подобных симптомов не наблюдается. Все здесь присутствующие интересуются компьютерами, геймами, дэвушками (кроме Zanoz'ы ), у кого-то случаются положительные завихрения в сторону астрономии (С-400, клади на всех!), философии и FIF'ы 07 (превед Ego!), истории рыцарства и вообще военной истории как таковой (NOD, мочи всех, так держать!), "бухла и телок" (с) (Респект, Routher!). Мои завихрения лучше знают сами форумцы. Никто пока (слава Богу!) не ставит целью жизни понимание дискретности вселенной. Млин, не хотел развозить сопли в теме про школу, так здесь разведу. Мы все такие, какие мы есть. Именно такими нас и ценят окружающие. И всем почти что класть на тебя с твоей дискретностью. Никто не собирается тратить тут СВОИ силы на развитие ТВОИХ идей. Уверен, что сейчас ты проматеришь меня с ног до головы, но лучше с твоей стороны оставить это сообщение без внимания. Вместо прочтения твоих трактатов многие из нас потратили бы столь полезное время на что-нибудь более интересное. Ты спер у нас время, логонетик! Хотя ты заставил нас обратить внимание на расстановку приоритетов в распределении этого самого времени, за это спасибо, но никак не за идеи. Прошу высказываться, кхы.

Ничего двусмысленного в понятии дискретности нет, дискретное множество это множество изолированных элеменов.
Про человеческую личность? Не вижу как дискретность может помешать взаимодействию? Кстати ловите несколько модернизированное мной определение дискретности.
Новое определение дискретности.
Согласно новому определению дискретности созданному мной любое множество растояние между элементами которого не равно нулю следует считать дискретным множеством, смотрите сами такое определение разово прекращает спор между теми учёными которые считают материю дискретной и теми учёными которые считают материю непрерывной ибо такое определение ясно даёт понять, что непрерывности во вселенной нет, небыло и небудет, такое определение ясно даёт понять, что материя, вселенная и любая система вселенной дискретны ибо совершенно очевидно, что расстояние между любыми элементами материи, вселенной и любой системы вселенной может быть сколь угодно малым, но не может быть равным нулю. Вот такая идея. Прошу высказываться.

Quote (C-400)

Дискретность - попытка бегства от бесконечности. Люди думают, что у всего есть предел, стремятся к нему, чтобы побыстрее отдохнуть от его достижения.

Не верно саня, дискретное множество может быть и бесконечеым множеством, пример? Множество целых чисел, оно одновременно и дискретное ибо на уровне целых чисел никакой нпрерывности нет, небыло и не будет и бесконечное ибо очевидно, что целочисленный ряд бесконечен.

ПисАл в попыхах, извини! )))

Quote (|impeRUS|W@NgeL)

Quote (|impeRUS|_ENTA_Routher) Один из способов - алкоголь... Раньше так тоже считал... сейчас по другому(вроде...)

Помните песню гр. Ленинрад "Мне бы в небо"? Там про алкоголь классно написано. Правильно. )))

А кто сказал, что должно быть смешно? Это правда жизни. Я только продолжил столь замечательные умозаключения про личность. А ты защищаешь логонетика, не втыкая сути того, что он пишет. Типа вы тут у нас обделенные гении. Непризнанные. Тьфу..

Ну прям как в "Хрониках Амбера" Р. Желязны. Кстати хорошая книга!!!!

Ну это просто, смотри сам, на уровне целых чисел никакой непрерывности нет, это очевидно и одновременно очевидно то, что ряд целых чисел бесконечен, следовательно целочисленный ряд есть бесконечное и одновременно дискретное множество.

Добавлено (2006/12/18, 11:48 Pm)
---------------------------------------------

Quote (|impeRUS|_Dyh)

А ты защищаешь логонетика, не втыкая сути того, что он пишет. Типа вы тут у нас обделенные гении. Непризнанные. Тьфу..

Саня пытаеться понять то, что я пишу и очень часто понимает, а вот ты не понимаешь того, что я пишу, понимать этого не хочешь и одновременно нападаешь на меня и саню.

не парь мозг человеку, у него и так с математикой не brilliant... С чего ты взял, что нет непрерывности? Типа между ними еще есть циферки? Так в том-то и загвоздка, что берем только целые числа, следовательно они непрерывны. 1-2-3-4-5-6-7-8-9 и т. д. где они прерываются?

Добавлено (2006/12/19, 1:28 Am)
---------------------------------------------

Quote (логонетик)

Саня пытаеться понять то, что я пишу и очень часто понимает, а вот ты не понимаешь того, что я пишу, понимать этого не хочешь и одновременно нападаешь на меня и саню.

Саня пытается понять, понимает не в полной мере и получается "глухой телефон" в квадрате, т. к. ты вербально выражаешь не всё то, до чего додумался, а Саня недопонимает это форму. А еще он оскрбляется, когда его называют "Саня", а не С-400. а что касается меня, то я понимаю (но не до конца конечно, ведь до конца может понять только автор), но в корне не разделяю твоих взглядов. Потому и набрасываюсь.

Непрерывности нет на уровне физ- систем, а вот на уровне математики непрерывность есть, а насчёт ряда целых чисел ты не прав ибо мы сейчас не рассматриваем дроби, а рассматриваем только целые числа и если рассматривать только их то целочисленный ряд это дискретное и одновременно бесконечное множество. Да ты сам смотри, 1 - 2 - 3 - 4...........N, элементы множества Z изолированы, тоесть расстояние между ними не равно нулю, тоесть множество Z есть ДИСКРЕТНОЕ МНОЖЕСТВО.

Quote (|impeRUS|_Dyh)

Саня пытается понять, понимает не в полной мере и получается "глухой телефон" в квадрате, т. к. ты вербально выражаешь не всё то, до чего додумался, а Саня недопонимает это форму. А еще он оскрбляется, когда его называют "Саня", а не С-400. а что касается меня, то я понимаю (но не до конца конечно, ведь до конца может понять только автор), но в корне не разделяю твоих взглядов. Потому и набрасываюсь.

Мне интересно и почему это здесь на нас так набрасываються? Не потому- ли, что мы говорим вещи неугодные и неприятные современному социуму?

ИТОГО ПОБЕДА ДОСТАЛАСЬ ЛОГОНЕТИКУ, ТОЕСТЬ МНЕ

Как придёт так и уйдёт.