|
Сравнение ракетно-ядерных потенциалов России и США
|
|
| C-400 | Дата: Суббота, 2007/03/24, 9:00 PM | Сообщение # 1 |
 размышляющий
Группа: MoDeR
Сообщений: 266
Статус: Offline
| В этой теме мне бы хотелось сравнить ракетно-ядерные силы США и России, а также ответить на вопрос: какая из стран имеет перевес в этих вооружениях и может ли одна из стран надеятся обездвижить другую ракетно-ядерным ударом без заметных для себя последствий?
Здесь надо немного уточнить, что к ракетно-ядерным силам надо отнести не только сами вооружения (бомбы, ракеты, стратегические самолёты, подлодки и т. п.), но и спутники СПРН, глобальные радары и системы ПВО. Дело в том, что проблему рассматривать надо в комплексе, а вышеперечисленные виды вооружений являются неотъемлемой частью стратегических войск.
P.S. своё мнение изложу позже...
P.P.S. просто у многих при обсуждении этой темы сразу возникают напыщенные нотки в голосе - "да мы закидаем США бомбами, они и сделать ничего не смогут!"
Фотонной ракетой - к звёздам!
|
| |
| |
| логонетик | Дата: Суббота, 2007/03/31, 2:22 AM | Сообщение # 2 |
|
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Статус: Offline
| | Quote (C-400) | В этой теме мне бы хотелось сравнить ракетно-ядерные силы США и России, а также ответить на вопрос: какая из стран имеет перевес в этих вооружениях и может ли одна из стран надеятся обездвижить другую ракетно-ядерным ударом без заметных для себя последствий?
Здесь надо немного уточнить, что к ракетно-ядерным силам надо отнести не только сами вооружения (бомбы, ракеты, стратегические самолёты, подлодки и т. п.), но и спутники СПРН, глобальные радары и системы ПВО. Дело в том, что проблему рассматривать надо в комплексе, а вышеперечисленные виды вооружений являются неотъемлемой частью стратегических войск.
P.S. своё мнение изложу позже...
P.P.S. просто у многих при обсуждении этой темы сразу возникают напыщенные нотки в голосе - "да мы закидаем США бомбами, они и сделать ничего не смогут!" |
Увы но сейчас в этом отношении сша превосходят россию и дело даже не в превосходстве в численности ЯО, дело в том, что случись ситуация войны нынешняя либерастическая элита россии никогда не применит ЯО.
формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
|
| |
| |
| C-400 | Дата: Суббота, 2007/03/31, 9:44 PM | Сообщение # 3 |
|
размышляющий
Группа: MoDeR
Сообщений: 266
Статус: Offline
| | Quote (логонетик) | | Увы но сейчас в этом отношении сша превосходят россию |
Не факт. Даже наоборот - неправда. Мы ПРЕВОСХОДИМ США по суммарному мегатоннажу в 1,8 раза! Мы ПРЕВОСХОДИМ США по количеству МБР - в 1,3 раза, а по крылатым ракетам - на 200 с лишним единиц. Также у нас есть на вооружении КР Х-90 "Коала", запускаемые с Ту-160, это единственные в мире гиперзвуковые ракеты. Они способны преодолеть любую ПРО. У нас на вооружении есть МБР "Тополь" на мобильном шасси и подошли "Тополь-М". Их также невозможно уничтожить, т. к. они постоянно меняют свою позицию. Наши лодки проекта 941 способны запустить ракеты даже не отходя от пристани. Т. е. половина лодок, находящихся на ремонте и обслуживании в доках, в США просто бесполезна, у нас - способна к ответному удару.
Мораль: не такие уж мы и развалины...
| Quote (логонетик) | | никогда не применит ЯО. |
В этом и фишка ЯО - размахивать перед лицом противника, зная, что если что, сдохнем оба. А кому это надо? Раз победа невозможна, то и пускать никто не будет.
P. S. победные реляции, изложенные выше отнюдь не показывают, что мы - супердержава и дадим США фору раз сто. Нет, просто хотел показать, что Россия ещё не развалилась, живёт, дышит и даже развивается.
Фотонной ракетой - к звёздам!
|
| |
| |
| логонетик | Дата: Вторник, 2007/04/03, 3:36 AM | Сообщение # 4 |
|
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Статус: Offline
| | Quote (C-400) | Не факт. Даже наоборот - неправда. Мы ПРЕВОСХОДИМ США по суммарному мегатоннажу в 1,8 раза! Мы ПРЕВОСХОДИМ США по количеству МБР - в 1,3 раза, а по крылатым ракетам - на 200 с лишним единиц. Также у нас есть на вооружении КР Х-90 "Коала", запускаемые с Ту-160, это единственные в мире гиперзвуковые ракеты. Они способны преодолеть любую ПРО. У нас на вооружении есть МБР "Тополь" на мобильном шасси и подошли "Тополь-М". Их также невозможно уничтожить, т. к. они постоянно меняют свою позицию. Наши лодки проекта 941 способны запустить ракеты даже не отходя от пристани. Т. е. половина лодок, находящихся на ремонте и обслуживании в доках, в США просто бесполезна, у нас - способна к ответному удару.
Мораль: не такие уж мы и развалины... |
Не всё так просто саня, понимаеш ты считаеш сколько ВСЕГО ЯО, а необходимо считать сколько ЯО можно применить сию секунду, тоесть надо отбрасывать всё ЯО лежащее на складах ибо случись война с применением ЯО до него дело просто не успеет дойти. | Quote (C-400) | В этом и фишка ЯО - размахивать перед лицом противника, зная, что если что, сдохнем оба. А кому это надо? Раз победа невозможна, то и пускать никто не будет.
P. S. победные реляции, изложенные выше отнюдь не показывают, что мы - супердержава и дадим США фору раз сто. Нет, просто хотел показать, что Россия ещё не развалилась, живёт, дышит и даже развивается. |
Понимаеш ты опять кое, что не учёл, даю намёк, где современная элита эрэфии держит свои деньги в том числе и так называемый стаб- фонд? Ответ на западе. Вопрос? У кого под контролем западные банки? Ответ у всемирного банка. Вопрос? У кого под контролем всемирный банк? Ответ у пиндосов. Вопрос? У кого под контролем деньги элиты россии в том числе и так называемый стаб- фонд хранящиеся в западных банках? Ответ у пиндосов. Вопрос? Посмеет- ли элита россии при таком своём щекотливом положении применить против пиндосии ЯО? Ответ НЕ ПОСМЕЕТ.
формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
|
| |
| |
| C-400 | Дата: Вторник, 2007/04/03, 8:45 PM | Сообщение # 5 |
|
размышляющий
Группа: MoDeR
Сообщений: 266
Статус: Offline
| | Quote (логонетик) | | Не всё так просто саня, понимаеш ты считаеш сколько ВСЕГО ЯО, а необходимо считать сколько ЯО можно применить сию секунду, тоесть надо отбрасывать всё ЯО лежащее на складах ибо случись война с применением ЯО до него дело просто не успеет дойти. |
Считать надо количественно и качественно. Количественно я уже говорил, даже про качественно - тоже. Количественно сравнивать легко, а вот качественно - сложно. Посудите сами, тут надо рыться одновременно в тактико-технических характеристиках, расположении ракет, ТТХ их шахт, систем управления и много чего ещё. Так что дать адекватный ответ на вопрос: "у кого луче?", пока нельзя. Я склоняюсь к варианту, что пока арсеналы равны.
Что же касается боеготовности, то она пока что высока. Про подлодки я говорил, "Тополя" выходят на патрулирование, а ракеты исправно несут вахту в шахтах.
| Quote (логонетик) | | Понимаеш ты опять кое, что не учёл, даю намёк, где современная элита эрэфии держит свои деньги в том числе и так называемый стаб- фонд? Ответ на западе. Вопрос? У кого под контролем западные банки? Ответ у всемирного банка. Вопрос? У кого под контролем всемирный банк? Ответ у пиндосов. Вопрос? У кого под контролем деньги элиты россии в том числе и так называемый стаб- фонд хранящиеся в западных банках? Ответ у пиндосов. Вопрос? Посмеет- ли элита россии при таком своём щекотливом положении применить против пиндосии ЯО? Ответ НЕ ПОСМЕЕТ |
Во-первых, НИКТО не будет наносить упреждающий ядерный удар, по причинам, кторые я изложил выше. А во-вторых, упреждающий ядерный удар наносится не просто так, "от балды". Он будет являться ответом на эскалацию какого-либо конфликта, когда уже не до денег. В случае же, если удар ответный, то про деньги никто и не вспомнит.
Интересное сочинение. Правда, подделка...
Фотонной ракетой - к звёздам!
|
| |
| |
| логонетик | Дата: Четверг, 2007/04/05, 9:03 PM | Сообщение # 6 |
|
мини флудер
Группа: NEW
Сообщений: 451
Статус: Offline
| | Quote (C-400) | Считать надо количественно и качественно. Количественно я уже говорил, даже про качественно - тоже. Количественно сравнивать легко, а вот качественно - сложно. Посудите сами, тут надо рыться одновременно в тактико-технических характеристиках, расположении ракет, ТТХ их шахт, систем управления и много чего ещё. Так что дать адекватный ответ на вопрос: "у кого луче?", пока нельзя. Я склоняюсь к варианту, что пока арсеналы равны.
Что же касается боеготовности, то она пока что высока. Про подлодки я говорил, "Тополя" выходят на патрулирование, а ракеты исправно несут вахту в шахтах. |
Насчёт высокой боеготовности? А ты уверен, что вся инфа в сми по этому вопросу чего- либо стоит? Ты уверен, что на самом деле ЯО давно не слили западу? И даже если не слили то ты не можеш знать сколько ЯО находиться на дежурстве, а сколько лежит на складе. | Quote (C-400) | Во-первых, НИКТО не будет наносить упреждающий ядерный удар, по причинам, кторые я изложил выше. А во-вторых, упреждающий ядерный удар наносится не просто так, "от балды". Он будет являться ответом на эскалацию какого-либо конфликта, когда уже не до денег. В случае же, если удар ответный, то про деньги никто и не вспомнит.
Интересное сочинение. Правда, подделка... |
Всё дело в так называемой элите, понимаеш эта так называемая элита россии и подавляющего большинства других пост- советских государств насквозь прозападная и именно поэтому случись, что она просто сольёт россию.
формальная логика всеохватна и логонетика рулит.
|
| |
| |
